胡锡进:首当其冲的城市肯定准备不足,但...
胡锡进认为首当其冲的城市在放开封控后遭遇感染海啸时肯定准备不足 ，但也有诸多积极方面 ，以下是详细阐述：首当其冲城市准备不足的原因 策略转换时间紧迫：过去以防为主，一下子改成以医为主，而病毒几乎没给留下转换的时间 。
胡锡进罕见删帖,直言“这次放开确实没有准备好 ”
〖壹〗、胡锡进确实罕见删帖 ，并直言“这次放开确实没有准备好” 。在12月19日 ，胡锡进发表了一篇与之前态度截然不同的文章，他在这篇文章中明确表示：“这次放开确实没有准备好。”这一表态与他之前积极支持“躺平 ”政策的态度形成了鲜明对比。
〖贰〗 、胡锡进认为博主发声被上门警告是火上浇油 ，指出梅新育被禁言反映出武汉大学在事件处理上存在问题 ，质疑学校用不当手段应对舆论监督 。具体分析如下：胡锡进对博主发声被上门警告的看法公众监督正当性：胡锡进认为博主指出杨同学论文涉嫌造假，属于公众对高校教学质量的正当监督权利 。
〖叁〗 、对胡锡进观点探讨遭举报一事 ，不能简单归因于其缺乏容人之度 ，而需从言论边界、平台规则、公众人物责任等多维度理性看待。以下为具体分析：公众人物言论的边界与责任胡锡进作为坐拥千万粉丝的网络大V，其言论具有广泛影响力 ，需承担更高社会责任 。
胡锡进:这样的封城搞多了,大家的信心就没了
〖壹〗 、胡锡进认为频繁“全域静态管理 ”式封城会打击公众信心 ，违背动态清零初衷，主张精准防控 。 以下是具体分析：对“全域静态管理”的看法：胡锡进明确指出“全域静态管理 ”虽防控效果比较好 、最保险 ，但对经济民生冲击极大。频繁采用这种“一刀切 ”的封城方式 ，会让大家信心受挫 。
〖贰〗、胡锡进提出“让人远离感染也远离封城”的观点，是基于当前疫情形势与防控策略的考量，强调在控制疫情的同时尽量减少对经济和民生的影响 ，避免轻易采取封城等极限措施 。当前疫情形势：全国单日新增确诊病例破千例 ，部分城市如长春因疫情严重被迫封城。
〖叁〗 、胡锡进认为武汉人乃至很多湖北人在疫情期间受委屈了，当前防控是第一要务 ，大家应相互理解 ，具体观点如下：武汉和湖北多地“封城 ”给居民带来诸多不便：“封城 ”使得城市居民生活受到极大影响，出行 、物资采购等日常活动都面临困难 。
〖肆〗、对于所谓的“刺儿头”行为 ，一些人认为不应该再给予同情 ，这种观点影响了部分人对上海封城的态度，使得他们不像对待武汉 、西安封城那样产生强烈的共情和表达支持 。
〖伍〗 、胡锡进认为嘲笑和批评上海的人短视 ，原因主要有以下几点：上海防疫追求凝聚社会现实需求：上海作为中国第一大城市 ，其对更加精准防疫的追求并非“逞能 ”，而是凝聚了中国社会的现实需求。疫情扩散到“划江而封 ”这一步 ，并非上海人愿意看到的 ，也不是全国公众所预料的 。
〖陆〗、总结全面放开是国家基于病毒演化 、防控效果 、经济压力、社会需求等多维度权衡后的战略选取 。尽管放开初期面临药品短缺 、医疗挤兑等挑战，但长期看，这一决策有助于中国经济与社会回归正常轨道。正如胡锡进所言 ，放开是“国家战略性决定” ，而非个别专家或群体所能主导。
胡锡进:静态管理乃不得已为之,关键要速战速决久拖不得
胡锡进认为静态管理是不得已采取的措施，关键在于要速战速决 ，避免长时间拖延 ，具体观点如下：静态管理需速战速决，久拖不得：一个城市若迫不得已实施全域静态管理 ，必须速战速决 。静默持续一个多月会让民众难以接受 ，无论理由多么紧迫，人们都会感到自身权利未受尊重 ，身心上也难以承受 。
老胡好一句“这下‘踏实’了 ”!
“这下‘踏实’了”这句话表现了胡锡进对“阳了”的豁达态度 ，也体现了他融入民间 、乐与民众为伍的心态转变。具体分析如下：对“阳了 ”的豁达态度：胡锡进作为放开封控的舆论支持者之一，在北京市很多人感染的情况下 ，以一种幽默和自嘲的方式表达了自己“阳了 ”的感受 。
胡歌 ，1982年9月20日出生于上海市徐汇区，中国内地影视男演员、流行乐歌手，民盟盟员 ，毕业于上海戏剧学院表演系 。1996年 ，14岁的胡歌便成为上海教育电视台的小主持人。2005年在仙侠剧《仙剑奇侠传》中塑造了“李逍遥”一角，并演唱该剧插曲《六月的雨》《逍遥叹》 。2006年8月遭受严重车祸 。
我认为最爱的就是老胡了。他真的能受得住委屈 ，还对顾铭那么好 。不是顾铭那种刚正不阿的 ，但是也有自己的底线和原则 。胡德强与顾铭是一对不完美的搭档，两人经常争议不断 ，由于性格和处事的差异使得这两位警界双雄经常是针锋相对。胡德强之前收了郭小农的钱是为了钓出大鱼 。
胡一天是一个很努力的演员 ，那怕18年的时候有说他再微博黑他，他也没有做任何回应 。反而在剧组努力拍戏 ，他因为小美好而有了名气。他没有骄傲他在 ，反之那一年他连续拍了五部戏，过年时只休息了两天。
