56.4%受访者会因智能体安全漏洞选择卸载，78.3%看好智能体未来发展

“养虾”有甜头
，“下嘴 ”须当心

数据来源于中国青年报·中青校媒问卷调查
。图片由AI辅助生成

“是否同意给予OpenClaw权限
”的系统提示不断弹出，打开WPS要点“允许” ，启动浏览器要点“允许 ”
，几乎每个操作都需要授权。云南一高校学生田世亮前不久抱着“试一试
”的态度安装了OpenClaw，养起了时下正火的“龙虾” 。与生成式AI不同 ，“龙虾 ”可以在接收指令后自动启动软件 、查找资料
、完成工作
，田世亮对这类智能体很感兴趣。

近期“养龙虾
”热潮涌起，这款名为OpenClaw、被称为“龙虾”的开源AI应用 ，吸引了大量关注
，一些网友“养虾 ”尝鲜，也有媒体报道 ，第一批“养虾人
”已“退坑”
，且有不少组织机构提示“龙虾 ”的使用风险
。“龙虾”等新兴的智能体到底给用户带来了怎样的体验？近日，中国青年报·中青校媒面向以大学生为主的青年群体发起问卷调查 ，共收到1538份有效问卷。调查显示，有12.4%受访者已开始使用OpenClaw等智能体
，对其比较熟悉，52.2%受访者对这类智能体有一定了解 ，但尚未开始使用
，也有35.4%受访者尚不了解 。从受访者专业来看，理工农医类专业受访者使用智能体的比例最高(15.9%) ，文史哲类专业(10.6%) 、经管法类专业(8.3%)、教育艺术类专业(8.6%)受访者也不同程度地接触智能体
。

入局“养虾
”
，受访者感受到智能体的高效便捷

中青校媒调查显示，受访者目前会将智能体用于学习科研(60.9%)
、信息处理(44.7%)、校园生活(43.6%) 、日常生活(31.1%)
、娱乐休闲(28.9%)等。这些受访者认为 ，相较于生成式人工智能
，智能体的优势在于节省时间，能自动完成多步骤操作(71.6%)；跨应用联动 ，能同时操作多个软件(44.4%)；服务个性化(44.3%)；操作简化
，指令精简(40.8%)；等等 。

在好奇心驱使下，今年3月初 ，湖北大学计算机学院的郑崇鑫开始在电子设备上部署“龙虾”
。部署过程并不便利，需要调配设备环境
，调取计算的使用权限。“我还在网上找了付费指导才完成部署 。 ”

“以前，一个简单的任务 ，我需要在聊天窗口、浏览器和笔记之间来回切换
，但现在‘龙虾’可以先帮我‘跑’一遍流程，我去验收确认即可
。
”郑崇鑫还是一名羽毛球兼职教练 ，时常需要在社交媒体上发布招生信息
，现在“龙虾”就可以帮他发布。他还让“龙虾 ”帮忙整理电脑桌面，也十分便利 。“跨越多个App执行任务 ，是OpenClaw的优势
。
”郑崇鑫曾让“龙虾”找到某平台上点赞量最多的某类型视频
，并将字幕下载下来，“龙虾 ”顺利完成了他的指令。

康甲炫是海南一所高校化学工程与工艺专业学生 ，他发现智能体可以“把奇思妙想变成现实
” 。平时用电脑查询资料 、用手机看小说时
，他经常被广告干扰，于是他用“龙虾”编写了一个去广告的插件 ，成功避免了广告弹窗。用得多了，康甲炫觉得使用“龙虾 ”就像拥有了多位“员工
”
，“它可以把任务分成几部分，分给不同的‘员工’做”
。不过 ，“龙虾 ”好用的前提是“烧钱”
，他设置了多轮需求分析
、代码审查和安全检测，每一个环节都在消耗积分 ，充值获得的5亿词元(即Token
，模型理解和生成文本的数据处理单元)，在9个小时后归零了。“下指令、写代码 、审查
、安全检测 ，每一步都要消耗词元 。要想程序好用
，就得有相应的投入
。
”康甲炫说。

南开大学的万旭云在“扣子编程”网页链接里部署OpenClaw 。部署后，她将其作为自己的“学术雷达 ” ，给智能体发布指令
，让它搜集她专业领域最新的研究热点，并自动总结、生成报告
。

“龙虾
”的工作能力也比较符合田世亮的预期。打开电脑 、输入指令 ，启动各类软件，两个小时之后
，一份“AI味”很浓的教学大纲生成了 。作为学前教育专业学生，田世亮只需提供教学设想 ，智能体就可以完成剩下的工作
。“虽然整体的文字质量不怎么样
，但是教案的整体结构和图表设计很细致。 ”

“养虾
”过程中，康甲炫注意到 ，OpenClaw这类智能体的火爆
，从词元市场的生态可见一斑 。“以前一般只有程序员或相关公司会买词元，而且大家都不会买太多 ，因为知道下个月可能会有更强的版本
。但OpenClaw出现后
，买词元的人大大提升，大家都在为每一步的‘思考’和‘执行’买单。”

“龙虾 ”看似“香
” ，但有人花钱把它“请走”

“龙虾 ”等智能体一方面引发了人们对新技术的好奇与追捧
，另一方面，使用者也很快发现了它们的功能短板和安全漏洞 。使用智能体的受访者发现 ，它目前存在的问题，包括理解偏差
，听不懂指令或理解错误(66.0%)；操作失误，执行任务时出错(45.5%)；响应速度慢 ，执行效率低(35.1%)；功能受限
，很多网站或App不支持操作(37.3%)；消耗资源，占用电脑
、手机内存大 ，导致设备卡顿或耗电快(24.8%)；等等。

田世亮就曾因“龙虾
”误读指令
，差点耽误正事
。在负责学校一个小型比赛报名时，田世亮让“龙虾”筛选格式不规范的报名邮件。“直到比赛临近 ，我才收到几份邮件 。我去问其他和我分工相同的同学
，发现他们基本都已经整理完报名表了
。 ”田世亮点进邮箱一看，发现“龙虾”把很多邮件打回了。田世亮最初的设想是让智能体将邮件下载到桌面 ，修改格式后保存
，但“龙虾
”却误读了他的指令，将格式错误的邮件直接打回给了发送者 。“我只能重新整理所有报名表 ，又自己手动调格式
。”

康甲炫则觉得，“龙虾 ”过于臃肿
，软件内部有几十万行代码，运行起来就要占掉很多资源。“OpenClaw的安全模块也不够完善 ，存在一定漏洞可能遭受攻击 。
”康甲炫说
。他身边也有朋友下载了“龙虾”
，互相交流“养虾经验 ”时，朋友们总会吐槽“龙虾有点笨
”。“现在的AI智能体常常听不懂人的需求 ，也不会主动询问
，只会根据自己的理解开干 。”

在社交媒体上，关于“养龙虾翻车 ”的讨论屡见不鲜 ，曾有一位在深圳工作的程序员分享
，安装OpenClaw的第三天，API密钥被盗 ，盗号人能用他的账号执行某些指令
。这犹如他家里的电卡被偷
，偷盗者持卡疯狂盗电。随后，他收到了高达1.2万元的词元账单 。

此前 ，国家互联网应急中心发布安全风险提示，指出该工具默认配置脆弱、权限过高带来的网络与数据隐患。另外
，有多所高校要求防范OpenClaw安全风险，有高校严禁在生产环境和办公电脑安装 、严禁向其提供任何敏感信息、严禁直接开放公网访问
。

中青校媒调查显示 ，受访者意识到
，现阶段使用智能体，会存在隐私泄漏(63.8%)
、账户安全隐患(52.2%)、误操作而造成麻烦(43.3%) 、造成经济损失(37.8%)等问题。如果正在使用的智能体被曝出隐私漏洞等风险 ，56.4%受访者会选择卸载
，30.6%受访者会视情况而定，如果智能体功能强大且无可替代 ，会选择继续使用 。

“养龙虾
”的安全风险
，让一些人踩下了刹车
。因为有过账号被盗的经历，田世亮从不把重要软件的密码输给“龙虾”。在网上出现了许多“慎用龙虾 ”的警示
、现身说法的“翻车
”案例后 ，他更为谨慎
，决定暂停使用这款工具 。

“一开始我觉得从桌面删除就行，后来听朋友说它会全面渗透 ，删不干净
。”于是他购买了专业的“龙虾 ”删除服务，共花费263元。技术人员上门后
，田世亮就坐在旁边，看着屏幕上不断滚动的文件路径和代码 。半个多小时后 ，OpenClaw软件被清理干净
。卸载完成后
，田世亮立即更改了已授权App的账号密码。

“养虾”须谨慎，受访者对智能体审慎乐观

中青校媒调查显示 ，为避免智能体带来的风险
，受访者会选择在使用时关闭重要或涉及隐私应用的权限(69.6%)、使用专用账号或设备部署智能体(55.1%) 、在执行下单或支付等关键操作前，仔细确认(49.3%)
、只使用知名厂商或开源社区高信誉度的产品(33.4%)等 。

在郑崇鑫看来 ，OpenClaw热度走高
，很大一部分原因是跟随热潮
。“大家或许很害怕错过时代的趋势。
”但他认为，对大部分人来说 ，现阶段并不一定要尝试智能体
，可以等技术更成熟、产品更友好后再部署 。

郑崇鑫将自己和智能体的关系形容为老板和秘书。“重大决策还是得老板拍板，小事就交给助手来做
。比如 ，论文我会自己写，但是下载 、整理文献可以让它来做。”作为智能体的使用者
，他深深感受到，使用过程中一定要有自己的思考 。“网络热度把OpenClaw神化了 ，很多人觉得它什么都可以帮我做
，并且带来极高的经济价值
。其实对用户来说，更多的还是要自己会使用 ，并且明确好使用的方向。 ”在郑崇鑫看来
，至少现在，“龙虾
”还不是一个非常成熟的商业产品 ，在设计上还有很多问题 。

近日
，国家数据局局长刘烈宏在中国发展高层论坛2026年年会——“人工智能产业化应用”专题研讨会上作主旨演讲时强调，所谓“好智能体 ” ，不应仅仅是炫技式的“全能执行者
”
，更应是坦诚的风险告知者与可靠的方案解决者
。也就是说，在展示“能做什么”的同时 ，“好智能体 ”也要清晰界定“有哪些风险
”并提供“如何安全落地”的完整闭环。同时，用户还要在此基础上精准识别安全风险
，加强安全管理 。

根据的智能体的现状，3月11日 ，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台发布关于防范OpenClaw(“龙虾 ”)开源智能体安全风险的“六要六不要
”建议：使用官方最新版本
、严格控制互联网暴露面、坚持最小权限原则 、谨慎使用技能市场
、防范社会工程学攻击和浏览器劫持、建立长效防护机制
。

谈及如何看待智能体这类工具的未来
，26.9%受访者表示非常乐观，认为其将成为主流工具 ，深刻改变学习和生活方式；51.4%受访者比较乐观
，认为会有一定发展，但主要作为辅助手段存在；17.2%受访者态度中立 ，要看技术突破和监管跟进；2.7%受访者不太乐观
，认为噱头大于实用，难以大规模普及。

如果遇到新的智能体 ，康甲炫还会选择继续尝试
，但无论是使用还是卸载，都会基于实际需求和使用体验 。“如果担心隐私问题 ，可以在安装之前将API密钥加密储存，重要的钱包 、账号密码不在安装了智能体的电脑中保存
。”康甲炫说。

中青报·中青网记者毕若旭卞心怡云南师范大学李颖钰来源：中国青年报

【